您的位置首页百科问答

鱼翔浅底,岸芷汀兰....出自哪篇古文?作者的姓名?谁能提供准确完整的全文?谢谢.

鱼翔浅底,岸芷汀兰....出自哪篇古文?作者的姓名?谁能提供准确完整的全文?谢谢.

的有关信息介绍如下:

鱼翔浅底,岸芷汀兰....出自哪篇古文?作者的姓名?谁能提供准确完整的全文?谢谢.

岸芷汀兰至若春和景明,波澜不惊,上下天光,一碧万顷;沙鸥翔集,锦鳞游泳;岸芷汀兰,郁郁青青<岳阳楼记> 作者范仲淹(989—1052), 北宋中叶的政治家、军事家和文学家。字希文,吴县(今江苏苏州)人。鱼翔浅底毛泽东词作《沁园春·长沙》中“鹰击长空,鱼翔浅底”两句一直为人称道,其中的“击”、“翔”二字更是被人们称为诗词中炼字的典范,二者相比,“鱼翔浅底”因其“以鸟姿写鱼态”而显得更有艺术个性,因而也更受评论家和普通读者青睐。对“鱼翔浅底”的具体赏析,前人已经做得很多了,本文无意续貂,而是想从艺术手法流变的角度,探讨“鱼翔浅底”的由来。全面地讲,“鹰击长空,鱼翔浅底”这两句所可注意的,除了炼字之外,也在于其“一语双指,穷尽物态”。就“鱼翔浅底”来说,“翔”字不仅写鱼之自由游动,也是写水之清澈,可以说是“借鱼写水,鱼水皆活”。水若不清,那么就无从看见鱼在水中“翱翔”;而鱼的自在“翱翔”,又为水平添一份生机与活力。或者说,鱼之所以能“翔”,首先要水清,这样才能给人一种鱼游空中的感觉。“借鱼写水,鱼水皆活”是中国文学史上一个传统的艺术手法,运用这种手法的作家,往往把鱼写得如在空中。晋人袁山松《宜都山川记》记夷水入江处时写道:“其水十丈见底,视鱼游如乘空。”郦道元《水经注》也有类似的描写:“绿水平潭,清洁澄深,俯视游鱼,类若乘空。”这种写法也为后代作家运用此手法定下了基调。唐人沈佺期在《钓竿篇》中写道:“朝日敛红烟,垂钓向日川。人疑天上坐,鱼似镜中悬。”这种写法比起前面举的两位六朝作家有所发展,主要是借“镜”字暗暗点出了鱼在清水中投射在水底的影子,只是这里的鱼是静态。到了中唐时期,柳宗元在《小石潭记》就综合了前人的手法写道:“潭中鱼可百许头,皆若空游无所依。日光下澈,影布石上,佁然不动,俶尔远逝,往来翕忽,似与游者相乐。”这一段描写不仅借“空游”、“影布石上”写出水之清澈,还将前人以“游”、“悬”含糊带过的鱼的动作具体化了,既有静态“佁然”,又有动态“俶尔”,还有神态“似与游者相乐”。可以说,柳宗元的这段精彩的描写是“借鱼写水,鱼水皆活”手法的集大成者,后来宋代楼钥的“水真绿净不可唾,鱼若空行无所依”(《顷游龙井》)就已经是近乎抄袭了。但是,毛泽东并没有被古人的杰出成就束缚住,因为无论是袁山松还是柳宗元,他们写的鱼都还在水中,还必须强调水清,不断出现的“若”,“如”一类的词就是明证,他们笔下的鱼,虽然好像在空中,但又要提醒读者其实是在水中,而事实上鱼游于水是本不用交待的,“类”、“若”这些字眼也就成了一种艺术上的累赘。怎样在艺术上真正地让鱼“飞”起来,摆脱掉写鱼必须写水的成规而让诗句更加精炼含蓄,古人似乎并没有找到很好的办法。究其实质,关键在于对鱼的动作的把握上,古人写鱼,大多以“游”写其动态,也有写“吹浪”的,比如杜甫的“鱼吹细浪摇歌扇,燕踏飞花落舞筵”(《城西陂泛舟》),又如姜夔的“高柳垂阴,老鱼吹浪,留我花间住”(《念奴娇》)都是如此。如果动态强一点,古人常常写“鱼跃”、“鱼踊”,比如李白的“鱼跃清池满,莺吟绿树低”(《晓晴》),韩愈的“猿愁鱼踊水翻波,自古流传是汨罗”(《湘中》)。但是,不管怎么写,这些动作都与水有着密不可分的联系,都不能使鱼“飞”起来。毛泽东创造性地用写鸟的“翔”字来写鱼,不仅把鱼那自由自在、充满力度的动作表现得淋漓尽致,也借这个动作暗示出了江水的清澈,在他的笔下,鱼终于摆脱了那似有若无的水,在诗歌艺术的世界中自由翱翔。尽管“浅底”二字容易让人想起林和靖的“疏影横斜水清浅”(《山园小梅》),但是这比起古人的明说“类”、“若”总是含蓄了不少。有趣的是,古人在诗文中常常喜欢把鱼和鸟写在一起,《文选》选录南朝颜延之《应诏宴曲水作诗》云:“惠浸萌生,信及翔泳”,李善注曰:“翔泳,谓鱼鸟也”。李善大概是第一个将“鱼”和“翔”搭上关系的,尽管更可能只是偶尔的笔误。后来刘禹锡《酬令狐相公首夏闲居书怀见寄》写:“翔泳各殊势,篇章空寄情”也是如此。至于把鱼和鸟分别放在诗的上下句中的就更多了,无论是“细雨鱼儿出,微风燕子斜”(杜甫《水槛遣心二首》),还是“泉清鳞影见,林密鸟声幽”(崔翘《郑郎中山亭》)都是将鸟和鱼分别放在上下句中。这也许是因为古人感觉到鱼之“游”和鸟之“翔”有着某些相似之处,都能让人感受到自由的快乐与生命的活力。但是,天上的鸟与水中的鱼之间似乎总是有着即使在文学艺术中也难以逾越的鸿沟,不管怎么写,鸟和鱼总是“鱼在深泉鸟在云,从来只得影相亲”(项斯《赠别》)。到毛泽东这里,鱼终于“翔”了起来,唐人项斯的遗憾终于可以稍得消减了。由此看来,“鱼翔浅底”不仅是对传统诗歌中“借鱼写水,鱼水皆活”手法的继承,更是对它的创新和改造,毛泽东用自己的炼字功夫,解决了古人一直没能很好处理的在文学艺术中鱼和水的“背离”关系。这样的炼字,就不仅仅是在相近的字眼中选择一个最准确传神的那么简单了,它有着文学艺术手法发展前进的意义,值得我们给予更多的关注。